Cass. Sez. III n. 27962 dell’8 luglio 2009 (Ud. 15 apr. 2009)
Pres. De Maio Est. Mulliri Ric. Negro
Urbanistica. Responsabilità del commitente

La circostanza che il proprietario dell'area ove è realizzato un abuso risieda all’estero non è ostativa della commissione del reato di cui egli risponde quale committente e non quale materiale esecutore e la sua veste di proprietario del fondo rustico, risultante dalla visura cetastale, pur non avendo valore di piena prova a fini fiscali, è elemento gravemente indiziante a fini penali ove si consideri che, per accessione, il soggetto che si assume estraneo, diventa comunque proprietario anche del manufatto abusivamente realizzato.