Aggiornamenti vari....

[God]

Dopo un duro lavoro vi fornisco qualche aggiornamento sulla situazione generale (i dati tecnici sono per i più curiosi...)

SERVER
Possiamo considerare finita la fase di test del nuovo server, avendo raggiunto una configurazione che sembra ottimale (speriamo)
Il sito dovrebbe caricarsi più velocemente essendo state eliminate alcune componenti che lo appesantivano.
Ho ripristinato le tabs di benvenuto e introduzione al sito in attesa di trovarne di migliori (queste ritardano di circa 1 secondo il caricamento della pagina).
In base ai test effettuati con uan ADSL la pagina dovrebbe caricarsi tutta anche in meno di 4 secondi (prima eravamo anche a 9-10 secondi).


PANNELLO NOVITA' DAL FORUM
Come avrete notato, ho cambiato pannello perché quello usato in precedenza creava una serie di errori e rallentamenti.
In questo nuovo non vengono mostrati gli avatar degli utenti (carini da vedere ma "pesanti" da caricare).
In compenso, oltre alle consuete informazioni ed il link al profilo dell'utente che ha postato il messaggio, trovate in fondo alcuni link per ragiungere direttamente alcune tipologie di messaggi o topic (es. messaggi senza risposta, topic attivi etc.)

FORUM
Ripristinato e migliorato il link che consente il ritorno al sito (ora compare sempre anche quando si naviga nel forum)

LOGIN
Anche il modulo login è stato sostituito con uno meno "pesante".
Ora non viene mostrato piu' l'avatar ma solo il nome utente (era una cosa abbastanza inutile)

PROBLEMI DI LOGIN
Mi riferisco alla pagiona bianca con la scrita "Invalid Token"
Dopo varie ricerche in lungo e in largo sono riuscito a svelare l'arcano.
Il codice del modulo dove fate login contiene alcuni comandi di sicurezza antispam e funziona con i coockies.
Il messaggio di errore viene quindi visualizzato se si tentanto più connessioni o si aprono più finestre con il sito cercando di fare login o facendo login più volte.
Se si passa dal sito al forum e viceversa usando i menu' il problema non dovrebbe presentarsi.
In pratica, è lo stesso sistema che, nei sondaggi on line, vi impedisce di votare più volte.
E' comunque una cosa fastidiosa che risulta gia' segnalata come bug da maggio al team di sviluppatori del sistema.

ECOPEDIA
Se ancora la volete, ci si può provare. Fatemelo sapere rispondendo al sondaggio qui sotto (e promettete che poi ci lavorate, altrimenti diventa un orpello inutile). Lo lascio attivo per 15 gg. da oggi

VARIE & EVENTUALI
Continuerò comunque a fare test nei prossimi giorni e vi prego di segnalarmi al solito indirizzo di posta elettronica eventuali problemi

[perchim]

what's ecopedia? ... qlke enciclopedia\dizionario di termini "ecologici"?
ciau

[mpa]

Buongiorno,

Ciao Perk... guardati "proposta di un nuovo forum" e lì torvarei l'idea di ecopedia...

Saluti

[orione]

ECOPEDIA
Se ancora la volete, ci si può provare. Fatemelo sapere rispondendo al sondaggio qui sotto (e promettete che poi ci lavorate, altrimenti diventa un orpello inutile). Lo lascio attivo per 15 gg. da oggi

Anche io ho l'impressione che in realtà non siano in molti quelli propensi a seguire l' esempio dato...mi sbaglierò...

Saluti

[mpa]

...Anche io ho l'impressione che in realtà non siano in molti quelli propensi a seguire l' esempio dato...mi sbaglierò.

Mi sa che " il tuo intuito ti serve bene ori-one (letto all'inglese)"...

Ho lo stesso timore, vedremo alla fine del sondaggio quanti saremo... nonchè i risultati dopo in caso di esito positivo...

Saluti

[Kaste]

Nonostante l'apparenza sono convinto che l'Ecopedia ha / potrebbe avere più sostenitori ... l'idea è ottima !
Sospetto però che abbia poca visibilità ... magari riproponendolo all'interno dei vari argomenti del Forum o direttamente nella home del sito si avrebbero maggiori contatti.
L'italiano è notoriamente pigro e pertanto deve essere sollecitato.
Inserisco l'invito a votare il sondaggio nella mia firma in modo da ricordarlo agli altri utenti ad ogni post.
A presto.

[ecoacque]

Quoto Kast,
in fondo informazioni tecnicoscientifiche legate all'ecologia non possono mancare in un sito ambientalista come il nostro (in realtà già ce le buttiamo ). Forza con i voti: "Costruiamo insieme anche questo grande libro"

[cumba07]

Appoggio Ecopedia, ma non sono in grado di fornire il supporto che meriterebbe.

Lascio ad altri questo onere/onore-

[mpa]

Ecopedia...

solo 8 adesioni? Possibile?



Siamo ancora troppo, troppo pochi...

L'idea di Kaste è stata buona. Ma non ha sortito gli effetti sperati.

Non si riesce a fare qualcos'altro (cambiare il nome del post...spostare il sondaggio... altro...). Sono anch'io convinto che molti non aderiscano perchè non lo sanno...

Altri sicuramente perchè sanno a priori che non avrebbero tempo da dedicare e coerentemente non votano.

Però... però ... è un peccato mi sembra che stiamo per perdere un'occasione per costruire qualcosa di bello e utile insieme...

Ancora una settimana per votare.

Vedremo.

Saluti a tutti.

[benassaisergio]

Anch'io sono convinto che poche/i siano a conoscenza di questo sondaggio.
Data la rilevanza dell'argomento suggerirei a God di inviare un messaggio nel quale riproponga l'idea di Ecopedia e inviti tutte/i a partecipare al sondaggio: ma è necessario che il messaggio sia postato in tutti i forum (magari prevedendo anche che non sia possibile rispondere, per evitare confusione)

[orione]

Voglio provare a dare un'interpretazione positiva al risultato parziale di questo sondaggio.
Considerato che, coloro tra gli utenti del forum che rispondono ai quesiti con maggiore costanza, non superano in numero qualche decina di soggetti, direi che potremmo stimare di aver raggiunto un buon quorum, con un esito peraltro favorevole

Ok, facezie dialettiche a parte, qualche voto in più, positivo o negativo, non guasterebbe.

Rilancio per consentire nuove letture.

[mpa]

11 voti totali.

11 voti positivi.

Qual'è dunque il verdetto finale?

Iniziativa promossa ( ) o niente di fatto per mancanto raggiungimento di un quorum ( )?

Saluti

[mpa]

Piccola correzione: ... 12 ....